Reichenbach, Hans

Filosofia dello spazio e del tempo

Milano : Feltrinelli, 1977

Abstract/Sommario: Fin dai tempi antichi la questione della natura della geometria ha sempre costituito un problema decisivo per qualsiasi teoria della conoscenza. I principi della geometria, ad esempio gli assiomi di Euclide, sembrano possedere due caratteristiche che non sono facilmente conciliabili. Da un lato, essi appaiono immediatamente evidenti e pertanto sembrano possedere una validità necessaria. D’altro lato, la loro validità non è puramente logica, ma fattuale; in termini tecnici, essi non son ...; [leggi tutto] Fin dai tempi antichi la questione della natura della geometria ha sempre costituito un problema decisivo per qualsiasi teoria della conoscenza. I principi della geometria, ad esempio gli assiomi di Euclide, sembrano possedere due caratteristiche che non sono facilmente conciliabili. Da un lato, essi appaiono immediatamente evidenti e pertanto sembrano possedere una validità necessaria. D’altro lato, la loro validità non è puramente logica, ma fattuale; in termini tecnici, essi non sono analitici, ma sintetici. Ciò è mostrato dal fatto che, sulla base di certe misurazioni di angoli e di lunghezze di corpi fisici, si possono prevedere i risultati di altre misurazioni. Kant ammise arditamente la congiunzione di entrambe le caratteristiche: dalla validità apparentemente necessaria dei principi della geometria trasse la conclusione che la loro conoscenza sia a priori (cioè, indipendente dall’esperienza), anche se essi sono sintetici. Allorché i matematici, circa cento anni fa, costruirono sistemi di geometrie non-euclidee, sorse una controversia circa il metodo di determinare quale dei sistemi, uno euclideo e infiniti non-euclidei, sia valido per lo spazio della fisica. Gauss fu il primo a suggerire che tale determinazione dovesse essere fatta mediante misurazioni fisiche. Ma la grande maggioranza dei filosofi, per tutto il secolo scorso, sostennero la dottrina kantiana secondo la quale la geometria è indipendente dall’esperienza. Ancor più dei contributi di dettaglio è rilevante, in questo libro, lo spirito con cui è stato scritto. L’accurata e costante attenzione rivolta a fatti stabiliti scientificamente ed al contenuto delle ipotesi scientifiche che si intendono analizzare e ricostruire logicamente, l’esatta formulazione dei risultati filosofici, e la chiara e convincente presenta-zione delle argomentazioni a sostegno di essi, fanno di quest’opera un modello di pensiero scientifico in filosofia. [comprimi]

Copertina Filosofia dello spazio e del tempo

Dettagli

Campo	Valore
Descrizione	Filosofia dello spazio e del tempo/ Hans Reichenbach ; prefazione di Ludovico Geymonat ; osservazioni introduttive di Rudolph Carnap ; nota biografica e traduzione di Adriano Carugo. - Milano : Feltrinelli, 1977. - 321 p. : ill. ; 22 cm. - (Filosofia della scienza ; 16)
Titolo uniforme	The philosophy of space and time
Collezione	[Fa parte di] Filosofia della scienza ; 16 [Vai al dettaglio]
Autori	Reichenbach, Hans - [Responsabilità principale] Carnap, Rudolf - [Responsabilità secondaria] Carugo, Adriano - [Responsabilità secondaria] Geymonat, Ludovico - [Responsabilità secondaria]
Chiavi	Filosofia
Luogo di pubblicazione	Milano - [Luogo di pubblicazione]
Editore	Feltrinelli - [Editore]
Categorie	Categorie _MONOGRAFIE - LC (Libri dal 1840 fino agli anni '70)
Paese	Italia
Lingua	Italiano
ID scheda	44743